لماذا ينتظر التحقق المراجعة؟

إجابة مختصرة

in_review يعني أن سير عملك قد طلب من أحد الأشخاص تقييم عملية التحقق. وهو يختلف عن processing، حيث قد تظل عمليات التحقق أو الأعمال الأخرى المطلوبة قيد التشغيل.

العمل من خلال المراجعة

1. افتح التحقق في البيئة الصحيحة واقرأ سبب وصوله إلى المراجعة.
2. التحقق من النتائج الأساسية وقاعدة سير العمل أو مصدر القرار. قم بمراجعة المحاولة الحالية وأي محاولات سابقة ذات صلة.
3. اطلب من أحد أعضاء الفريق الذي لديه إذن المراجعة المناسب اتخاذ القرار. قد يتمكن حساب القراءة فقط من رؤية الأدلة دون الحصول على إذن لاتخاذ قرار بشأنها.
4. اختر الإجراء المدعوم بالأدلة والسياسة الخاصة بك: الموافقة أو الرفض أو مطالبة مقدم الطلب بتكرار الخطوات ذات الصلة. سجل شرحًا داخليًا مفيدًا.

ماذا يحدث بعد القرار؟

يحتفظ التحقق بنتائجه الآلية. لا تؤدي الموافقة اليدوية إلى تغيير الفحص الفاشل إلى فحص ناجح؛ يشرح تاريخ القرار الاستثناء. تتلقى عمليات التكامل تحديثًا للحالة عندما يتغير القرار.

إذا تم طلب محاولة أخرى، تصبح الحالة awaiting_resubmission. وهذا يعني انتظار مقدم الطلب، بدلاً من المراجعة التي يمكن لفريقك إنهاءها بالانتظار لفترة أطول.

التحقيق في قائمة انتظار المراجعة المتزايدة

قم بتجميع المراجعات حسب أسبابها الفعلية قبل تغيير سير العمل. تحتاج عمليات الالتقاط الضعيفة المتكررة والحالات المتطرفة المتوقعة ونتائج المخاطر الحقيقية إلى استجابات مختلفة. اختبر أي قواعد تمت مراجعتها في Sandbox واحتفظ بالضوابط التي تتطلبها سياستك.

أدلة Toden ذات الصلة

• دورة حياة التحقق
• مراجعة التحقق
• الأدوار والأذونات