Skip to content
Todos os artigos

Seu programa de indicações está comprando clientes ou pagando fraudadores? Descubra antes do próximo pagamento.

Charles Archibong

, Cofundador

Mais cadastros com recompensas não significam necessariamente mais clientes. Analise os critérios de elegibilidade, os controles de pagamento e o valor dos clientes retidos antes de aumentar seu orçamento de indicações.

“Novos clientes. Ou pagamentos recorrentes?” em branco sobre um fundo escuro Toden Orbit Indigo.

Pontos principais

  • Contabilize as pessoas elegíveis e os clientes retidos separadamente das inscrições e dos pagamentos.
  • Separe os casos de suspeita de abuso, abuso confirmado e participação legítima de baixo valor.
  • Defina os critérios de elegibilidade e revise as decisões antes que a recompensa saia do seu sistema.
  • Não considere um dispositivo doméstico compartilhado ou uma correspondência facial como prova automática de fraude.

Seu painel de indicações mostra uma campanha bem-sucedida. Os cadastros estão aumentando. As recompensas estão sendo enviadas. Mas, um mês depois, poucas dessas contas usam o produto.

Você pode estar enfrentando um problema de abuso. Ou talvez sua oferta atraia pessoas que cumprem as regras, recebem a recompensa e vão embora. Esses casos exigem respostas diferentes. Chamar todo participante de baixo valor de fraudador não vai resolver o problema da campanha.

Antes de aumentar o orçamento, vincule cada pagamento ao resultado desejado para o cliente.

Decida o que conta como sucesso antes de contabilizar as recompensas.

Descreva o objetivo comercial em uma frase. Por exemplo: adquirir novos clientes qualificados que realizem uma ação significativa relacionada ao produto e permaneçam ativos após um período definido.

Em seguida, defina cada termo. O que caracteriza um cliente como novo? Que ação o qualifica? Como contabilizar um cliente recorrente? Quando a recompensa é conquistada? O que significa "ativo" para o seu produto?

Deixe os termos para o cliente claros antes do início da campanha. Não altere silenciosamente os critérios de elegibilidade depois que as pessoas já tiverem cumprido as condições publicadas. As mudanças devem ser aplicadas por meio de um processo adequado e transparente.

Um produto de pagamento pode medir uma transação concluída de fato e o uso repetido posterior. Outro produto pode precisar de um sinal diferente. A criação de conta por si só diz muito pouco sobre o valor do cliente retido.

Conciliar a campanha desde a inscrição até a fidelização do cliente.

Crie uma visão de coorte que vincule o indicador, o cliente indicado, o evento de qualificação, a decisão de elegibilidade, o status da recompensa e a atividade posterior. Registre o motivo de cada recompensa retida, paga, estornada ou rejeitada.

Mantenha estas contagens separadas: - Total de cadastros atribuídos à campanha. - Clientes elegíveis distintos. - Recompensas ganhas e recompensas efetivamente pagas. - Casos retidos para análise e casos de abuso confirmados. - Clientes que ainda atendem à sua definição de atividade na data da medição.

Uma recompensa aguardando análise não significa uma perda evitada. Uma conta suspeita não é necessariamente uma fraude confirmada. Identifique as evidências com honestidade, ou seu relatório de controle será tão enganoso quanto o gráfico de cadastro.

Calcule o custo real da campanha.

Considere este exemplo ilustrativo. Você gasta ₦1 milhão em recompensas e operações de campanhas atribuíveis. Você registra 1.000 cadastros, mas apenas 200 clientes atingem a meta de atividade definida para 30 dias. O custo é de ₦1.000 por cadastro e ₦5.000 por cliente retido.

Nenhum dos números indica se a campanha é lucrativa. Compare a contribuição dos clientes retidos durante um período adequado com o custo de aquisição. Inclua as recompensas pagas a ambos os lados da indicação, quando essa for a forma como sua oferta funciona.

Em seguida, segmente o resultado por versão da campanha e fonte de referência. Um único número combinado pode ocultar uma fonte forte juntamente com outra que gera pagamentos repetidos e pouco uso.

Tome a decisão antes do pagamento.

Separe a qualificação para a recompensa da execução do pagamento. Registre o evento elegível, verifique as regras do programa e envie os casos não resolvidos para revisão antes da liberação dos fundos.

Utilize um registro de recompensa exclusivo para cada cliente elegível e evento de campanha. Seu sistema de pagamento deve impedir que uma nova tentativa ou chamada repetida emita o mesmo benefício duas vezes. Isso serve tanto como controle de engenharia quanto como controle antifraude.

Em casos de suspeita de abuso de múltiplas contas, utilize o guia existente para identificar a mesma pessoa por trás de várias contas . Ele explica detalhadamente as evidências de identidade, reconhecimento facial e compartilhamento de dispositivos.

A decisão comercial cabe aqui: essa pessoa se qualifica para essa recompensa de acordo com os termos publicados? Uma família que compartilha um telefone pode ter vários clientes elegíveis. A identificação facial requer uma análise adequada. Nenhuma das duas situações deve se tornar automaticamente uma acusação.

Diferencie o abuso de uma oferta que não retém o cliente.

Analise uma amostra de contas pagas, mantidas e inativas. O objetivo é encontrar resultados diferentes.

Reclamações repetidas confirmadas podem justificar a aplicação dos seus termos. Pagamentos técnicos repetidos exigem uma correção no sistema de pagamento. Clientes genuinamente elegíveis que nunca retornam sugerem um problema na oferta, no processo de integração ou no valor do produto.

Compare os clientes indicados com um grupo adequado de clientes não indicados, levando em consideração as diferenças de origem e momento. Se ambos os grupos interromperem o uso do produto na mesma etapa, alterar a regra de fraude de indicação não resolverá o problema subjacente.

Analise também os recursos aprovados. Um controle que atrasa regularmente as recompensas legítimas pode prejudicar a confiança que seu programa de indicações deveria construir.

Onde Toden ajuda, e onde seu sistema decide

Toden A Busca Facial pode revelar casos de reutilização de rostos dentro da sua organização. Sua equipe pode combinar essas evidências com a política de elegibilidade e o processo de revisão.

Toden Não determina a rentabilidade da sua campanha nem paga as recompensas. Seu sistema é responsável pelo registro de direitos, pela proteção de pagamentos e pela mensuração do valor retido do cliente.

Antes do próximo pagamento, reconcilie uma coorte da campanha e revise a maior diferença inexplicável entre cadastros, recompensas pagas e clientes retidos. Se reivindicações de identidade repetidas fizerem parte dessa discrepância, converse com... Toden sobre testar as evidências em seu fluxo de trabalho.

Fontes

Charles Archibong

Sobre o autor

Charles Archibong

Cofundador

Charles Archibong é cofundador da Toden. Ele escreve sobre verificação de identidade, tecnologia financeira e o trabalho prático de construção de serviços digitais confiáveis.

Crie o seu produto.Nós tratamos do resto.

Identidade e conformidade de ponta a ponta, segundo padrões globais, com preços para fundadores.